周国平说：“人活着就是一个价值观，不同的价值观造就不同的人生。”对周国平而言，他的价值观围绕着生命和灵魂展开，“老天给了每个人一条命，一颗心，把命照看好，把心安顿好，人生即是圆满。把命照看好，就是要保持生命的单纯，珍惜平凡生活；把心安顿好，就是要积累灵魂的财富，注重内在生活。”

我很赞同周国平的价值观，也时常在想，我如何“把命照看好，把心安顿好”，如何在法官的岗位上践行这样的价值观。在很多人眼中，法官这一职业是光鲜亮丽的，甚至掌握了生杀予夺的“大权”，那么权力的背后又是怎样的诱惑？是光怪陆离的社会百态，还是直指人心最深处的欲望？

“把命照看好”就是要有“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”的境界。不管尘世多么喧嚣，我们都应保持一个内在宁静的“自我”，法官这一职业尤应如此。在美国，大法官在上任之前通常都是知名律师，但无论此前的生活多么风光，一旦上任，他们在私人生活中就尽量保持低调，以免因庭外因素影响自己的立场和判断，他们的配偶也往往放弃盈利性工作，转而成为家庭主妇或者仅在教育、慈善等部门任职。中国的法官虽然无需照搬照抄美国法官的生活方式，深居简出，但我们也要经得住诱惑、耐得住寂寞、守得住清贫。法官的生活应该是简单且平静的，只有少了一些浮躁，才能多一点思考，只有抵御住外界的诱惑，才能做到审判的公允。在这个价值多元的社会中，我们不得不承认金钱的重要性，但金钱决不能成为我们工作生活的目的，否则我们只能为其所累、受其控制，成为它的奴隶；我们也不得不承认“名”的意义，但这个“名”不是“名利”，而是“名声”，作为一名法官，我们追求的是老百姓对我们的认可，是我们对司法正义的维护，对国家和事业的忠诚。

“把心安顿好”就是要有“万里长江横渡，极目楚天舒。不管风吹浪打，胜似闲庭信步”的气概。法官是一个充满争议的岗位，永远“处在冲突之中”。美国最高法院大法官哈里.布莱克门被《时代》周刊誉为“20世纪最为重要，也最具争议的大法官之一”，他以撰写“罗伊诉韦德案”的判决意见成名，这是最高法院1972年审理的一起案件，宣布德克萨斯州禁止堕胎的法律违宪，案件宣判后，布莱克门曾收到过六万多封表示抗议和诅咒的信件。在他退休后，耶鲁法学院教授高洪柱在为他作口述历史记录时，曾问其认为主笔此案是好事还是坏事？布莱克门回答：“多年来，自己曾多次思考这个问题，最终认为，有幸撰写此案判决，是一件幸运的事，人总是在争议中成长。”因此，作为法官，我们要承认差异，这种差异不仅来自于法律理念上的冲突，也来自于社会公众对法官的期许与法院职能之间的落差，但我们更要坚定，只要我们的内心力量足够强大，不同的声音只会让我们变得更有韧性。法官的使命就是解决争议、发展法律、探寻和倡导正义，一个法官总是在肯定、否定与再肯定中不断成长。

许多时候，我们作为欲望、野心、身份、称谓在活，我们迷失了自己，也丢失了曾经的单纯和理想，我们忙忙碌碌，追求权力、地位、名利、财富，却再也找不到精神的目标。我们为什么而活？我们活着的价值是什么？或许已经成为一种奢侈的精神层面的思考，被大多数人抛诸脑后，无暇顾及。然而，王川曾经说过：“与物质性目标相对的精神性目标只是一个方向，他的实现方式不是在未来某一天变成可见的现实，而是在作为方向体现在每一个当下的行为里。”我们每一个人都应该树立正确的价值观，它作为我们的精神性目标可能永远不会完全实现，但又时刻可以正在实现，它指引着我们，如何活着，如何更好地活在当下。